“高端服务”不能伤害社会公平

经济网(jīngjìwǎng) | www.ceweekly.cn 最近，兴业银行私人(sīrén)银行的“增值服务”引发热议—— 只要存够千万级资金，就能为子女换取名企实习机会(jīhuì)，谷歌、阿里巴巴、字节跳动等都在(zài)“推荐名单”里。 遭普遍(pǔbiàn)质疑后，兴业银行回应，该“菁英企业”实习计划在推广中表述不(bù)完整，对此造成的误解深表歉意。 看似银行(yínháng)与客户间的“礼尚往来”为何会引发争议？ 银行(yínháng)私人业务向来主打“高端服务”，比如兴业银行规定私人银行客户(kèhù)需满足(mǎnzú)月日均综合金融资产在600万元（含）以上，目前已有8万多户。按说，提供点高尔夫球场预订、高端医疗对接之类的服务，算是行业常规。但把名企实习机会明码标价，性质就变了(le)——这不是普通的“客户关怀”，而将就业机会加上了资金门槛(ménkǎn)。 兴业银行的操作并非孤例。此前，平安银行的“新锐(xīnruì)实践(shíjiàn)计划”、中信银行的实习营、招商银行的境外(jìngwài)高端游学，甚至早年渣打银行“50万存款换优先录取资格”的争议操作，本质都是一个路数：把教育、就业等涉及社会公平的领域，变成“VIP专属福利(fúlì)”。 这事为啥被骂(mà)上热搜？因为它不公平：当众多(zhòngduō)年轻人在求职市场挤破头时，有人靠父母的存款就能“插队直达下一站”。这类“VIP专属福利”暴露的是“金钱本位”的扭曲价值观(jiàzhíguān)。 有人可能会说(shuō)，这是(zhèshì)市场行为，愿打愿挨而已。但别忘了，金融机构不是普通商家，他们在社会资源的分配(fēnpèi)和再分配过程(guòchéng)中起着非常重要的作用。当银行以资本多寡为标准，堂而皇之侵害社会教育、就业公平，就让人不得不警惕。 企业按市场规律搞客户增值服务(fúwù)可以，但涉及社会公平的公共资源绝不能(juébùnéng)成为交易标的，私相授受。 建议三方面入手：监管层要给这类服务划红线，要求公开透明，禁止教育就业机会与资金挂钩；企业自身得有底线意识，名企应拒绝参与(cānyù)这种“资本换机会”的(de)游戏(yóuxì)；社会层面要完善公平就业机制(jīzhì)，比如扩大基层就业补贴、加强职业教育，让普通孩子有更多出路。 公平或许不是最有效率，但一定最可持续。整个社会守护好年轻人通过(tōngguò)努力改变命运的希望，才是真正(zhēnzhèng)的“增值服务”。 12位(wèi)顶级经济大咖的年度倾情之作！ 看完秒变朋友圈经济(jīngjì)课代表！ 微信值班：周琦(zhōuqí) 郑扬波