工效提高2到3倍 看“钢铁侠”灵活修复达成铁路隧道病害

四川宜宾：破解贩毒暗语深挖毒品犯罪(fànzuì)交易链

一起重大毒品犯罪案件，跨越云、贵、川、渝四省（市），涉案20余人……检察机关通过强化跨区域取证协作，引导取证，深挖毒品上下家，实现全链条打击。5月16日，随着四川省高级法院作出(zuòchū)“驳回上诉，维持原判”的(de)二审裁定，这起涉毒案件终于(zhōngyú)尘埃落定(chénāiluòdìng)。

跨越四地(sìdì)的毒品犯罪网

2022年10月1日(rì)凌晨，蔡某(càimǒu)、黄某驾驶运送毒品的车辆行至四川筠连北高速收费站时被当场挡获，民警从车内查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）285.18克。随后，其(qí)同伙刘某在筠连某酒店被抓获，警方(jǐngfāng)从其停放在酒店的车辆后备箱中查获“麻古”197.4克及毒资14万余元。随着蔡某等三人的落网，一个横跨(héngkuà)多个省份的贩毒网络揭开冰山一角(bīngshānyījiǎo)。

经查，2022年年中，蔡某、李某(lǐmǒu)、刘某共谋购买毒品在重庆贩卖(fànmài)牟利，并委托黄某寻找毒品上家。8月，经黄某介绍(jièshào)，蔡某等人在四川省兴文县向易某购买甲基苯丙胺（冰毒(bīngdú)）500余克并运回重庆，在张某、彭某的介绍下，将毒品卖给了杨某、胡某等人。

倒卖毒品获得的高额利润刺激着蔡(cài)某等人的神经，他们继续铤而走险。同年9月，蔡某等人再次委托黄某(huángmǒu)寻找毒品上家，同时邀请(yāoqǐng)彭某提前联系下家。不久，通过(tōngguò)黄某介绍，方某、文某将从马某(mǎmǒu)、桂某处购进的冰毒转手卖给蔡某等人，蔡某等人在运毒途中被人赃俱获。同时期，马某、桂某还通过其他人居间介绍准备将毒品销往贵州。

公安机关根据前期侦查线索，又抓获了蔡(cài)某的共犯李某(lǐmǒu)、彭某及上家方某等6人。

公安机关在立案侦查后，商请检察机关介入。因(yīn)该案涉案人员众多、毒品数量大，宜宾市(yíbīnshì)检察院立即成立专案组依法介入。

分析(fēnxī)认为“毛肚”是毒品暗语

“该案因犯罪链条长，涉案地区广，作案手段隐蔽，侦查取证(qǔzhèng)工作面临诸多困难，检察机关介入时还有数名涉案人员尚未归案。”办案(bànàn)检察官(jiǎncháguān)袁义聪告诉记者。

依法介入期间，一处细节引起了(le)办案检察官的注意。彭某到案后拒不交代相关犯罪，但其口供提及“帮胡某从(cóng)李某处(mǒuchù)购买过‘毛肚’。”而同案犯李某的供述恰好指证(zhǐzhèng)彭某帮忙联系的下家之一就是胡某，且彭、李二人均(jūn)辨认出胡某。“当时我们发现‘毛肚’可能是毒品暗语，这关联起了三个人，使(shǐ)彭某的辩解有了一丝破绽。”办案检察官说道。

公检两家召开案件会商会，研究认为胡某系刑满释放人员，无业无收入，与贩毒人员联系甚密，具有重大作案嫌疑，又(yòu)与彭某的贩毒事实紧密关联，并案处理有利于(yǒulìyú)指控彭某。2022年12月，胡某被抓获归案；2023年1月，公安机关(gōngānjīguān)进一步顺藤摸瓜，将方某的上家马某、桂某等7人陆续(lùxù)抓获归案。公安机关侦查终结后将该案移送(yísòng)宜宾市检察院(jiǎncháyuàn)审查起诉。

“虽然(suīrán)17名犯罪嫌疑人均实施(shíshī)了贩卖毒品或运输毒品的行为，但全案包括关联(guānlián)(guānlián)犯罪及个人犯罪，在关联犯罪中又涉及‘毒品上家—下家—再下家’的串联犯罪，每笔犯罪事实中穿插着共同犯罪、居间介绍、居中倒卖等不同(bùtóng)行为角色。因此，每名犯罪嫌疑人的具体行为、涉毒数量、参与(cānyù)程度各不相同。”办案检察官认真分析(fēnxī)全案事实后发现，如何准确认定每一名犯罪嫌疑人的犯罪事实、地位作用是一大难题。

专案组决定先从犯意提起和毒资(dúzī)筹集入手，逐笔划定共同犯罪人员(rényuán)范围，再通过(tōngguò)通话联络、毒资流向和毒品交付三个(sāngè)方向，理清每条毒品犯罪交易链条的“首”与“末”，在此基础上论证各犯罪嫌疑人参与的具体行为和实际作用，区分主犯、从犯。

证实“一手”是(shì)指代50克毒品

2024年1月23日，该案在(zài)法院公开开庭审理。

2023年11月10日，宜宾市(yíbīnshì)检察院以涉嫌贩卖、运输(yùnshū)毒品(dúpǐn)罪对马某等17人提起公诉。2024年1月23日，法院开庭审理该案。

庭审中，被告人彭某、胡某仍拒不认罪，辩解与李某等人微信聊天中提及的(de)毒品暗语“一手”是指代其他物品。对此(duìcǐ)，公诉人通过对两名被告人进行分别讯问和交叉讯问，揭示二人辩解“一手”指代内容(nèiróng)的矛盾(máodùn)之处，同时结合资金往来记录分析“一手”的交易单价，并当庭举证同案犯李某的有罪供述，证实“一手”是指代50克毒品，进而论证李某通过彭某贩卖(fànmài)150克毒品给胡某，胡某再(zài)转卖给他人的犯罪事实(fànzuìshìshí)。

2024年8月1日，宜宾市中级法院作出一审判决，全面采纳检察机关(jiǎnchájīguān)的公诉意见，以贩卖、运输毒品罪分别判处马某、蔡某等17人无期徒刑至有期徒刑九年，各(gè)并处没收个人财产或罚金(fájīn)。

一审宣判后，马某等(děng)9人不服(bùfú)，提出上诉。2025年5月16日，四川省高级法院作出二审裁定，驳回上诉，维持原判。

此外，在该(gāi)案一审审查(shěnchá)过程中，专案组发现吴某等人(rén)也与犯罪事实存在关联，要求公安机关对相关人员进行追捕。不久后，吴某及两名下家被抓获归案。2024年12月26日，法院以(yǐ)贩卖毒品罪分别判处吴某等3人有期徒刑八年二个月至一年六个月。

“毒品犯罪与社会安全关系紧密，我们将继续凝聚禁毒合力，对毒品犯罪保持严打高压态势，为经济社会高质量发展提供(tígōng)安全稳定的社会环境。”四川省(sìchuānshěng)检察院(jiǎncháyuàn)重大犯罪检察部负责人说。