哥斯达黎加前总统顾问：美国对外加关税，对内猛补贴，公平吗？

西班牙(xībānyá)IE商学院教授、哥斯达黎加前总统顾问奥托恩·索利斯·法利亚斯6月10日在(zài)《中国日报》撰文称，美国(měiguó)国际贸易法院近日裁定特朗普政府一揽子(yīlǎnzi)关税政策非法，“对等关税”由此面临严峻考验。加征关税只会导致两败俱伤，美国政府应当三思而后行。

漫画(mànhuà)作者：中国日报 罗杰

美国所作所为违反世贸组织规则(guīzé)

文章指出，美国政府施加(shījiā)惩罚性关税违反了世贸组织的规则以及《中美洲自由贸易协定》等贸易协定，就连那些经济规模远小于(xiǎoyú)美国且严格遵守此类协定的国家也被纳入加征(jiāzhēng)范围。

比如，特朗普政府对哥斯达黎加的产品加征10%的进口关税，以(yǐ)惩罚其“剥削”美国。同样的，美方对中国输美(shūměi)产品征收高额关税，理由是(shì)应对产业补贴造成的不公平竞争。

白宫似乎在暗示，美国没有向本土产业提供补贴或其他形式的政府(zhèngfǔ)支持，其经济运行完全由市场这只“看不见的手”指挥。然而，事实并非如此。例如，美国政府(měiguózhèngfǔ)对农业部门的大量(dàliàng)补贴和(hé)各种保护主义政策可谓众所周知，更不用说对处于(chǔyú)全球领先地位的高科技行业给予巨额国家补贴。

美国双标行径暴露无遗(bàolùwúyí)

文章进一步(jìnyíbù)表示，美国(měiguó)公共部门的大规模投资促成了互联网(hùliánwǎng)、全球定位系统（GPS）和触摸屏的诞生，信息和通信技术的发展又让苹果公司得以开发各类产品。正如伦敦大学学院经济学家(jīngjìxuéjiā)玛丽安娜·马祖卡托所说，用户并不知道，这些产品所采用的基础技术是美国政府多年(duōnián)来投入大量资金的研发成果。

利用公共资源(gōnggòngzīyuán)补贴企业不是市场的选择，而是政府的决策，这类做法(zuòfǎ)一直延续至今。比如，美国政府在2022年出台《芯片与科学法案》，拨款1740亿美元(yìměiyuán)用于研发，并向(xiàng)特定(tèdìng)企业拨款630亿美元用于转移支付和税收减免。同样的，2022年通过的《通胀削减法案》拨款3690亿美元，用于补贴开发(kāifā)清洁能源技术和产品的企业。

也就是说，美国非但没有依赖所谓市场力量来(lái)实现资源配置效率最优化，反而更倾向于实施产业补贴政策。有鉴于此，美国促进技术发展(fāzhǎn)的政策与其他国家并无二致(bìngwúèrzhì)。然而，特朗普(tèlǎngpǔ)却指责那些国家“剥削”美国。

事实上，美国等(děng)多个国家在竞争(jìngzhēng)中脱颖而出恰恰反(fǎn)映出新自由主义鼓吹的自由市场收效甚微，同时也凸显了以反教条主义、务实行动和折衷主义为指导的政策的重要性。

一言以蔽之，美国政府宣称通过(tōngguò)实施“对等关税”应对(yìngduì)他国行业补贴、纠正市场不当行为，只会让自身的双标行径暴露无遗。

（英文(yīngwén)原文刊发于《中国日报》智享汇栏目）